Отзывы о Термопаста Arctic Cooling MX-6 [ACTCP00079A]

Никаких перед дешевыми аналогами

Невозможно размазать. Консистенция жвачки.

Температуры по сравнению с комплектной пастой за 300р не изменились.

Хорошая термопаста

Дорогая, но это стоит того

В днс термопасту не покупаю, потому как цену завышают, покупаю 4гр за 1150р

По сравнению с МХ-4 снялось гдето 5-7 градусов в пике. Процессор 10900К.

Дороговато.

Наносится так же просто как и МХ-4.

Легко наносится, стабильно выполняет свои теплопроводящие фунуции.

Неприятный запах химии первые два дня после нанесения. Похожая ситуация была с MX-4. Высокая цена.

Достойная термопаста, вот только бы цена была пониже.

В начале было холодно.

Потом пришел конец))

В общем, помажешь, хватит на недели три, не больше, и всё, начинается нагрев)) ноут работает не постоянно, где то 7-9 часов в день, при температуре 50-80°. Вот фото, поиграл неделю на темпе в районе 70-75 градусов, дальше началось вот это, это ещё с учётом того, что я настройки на высокие скинул, и плюс выключил лучи. Перемазал 3 раза, без разницы, она тупо сохнет! Может мне попался брак, но лучше покупайте старую добрую мх-4, или терму подороже.

ориг (проверку на сайте производителя проходит), приемлемая цена за пасту такого класса

нанесение не слишком удобное. напоминает mx2 по цвету и консистенции.

температуры cpu в макбук pro 2016, который был обслужен год назвд mx5 посое замены пасты на mx6 упали на 5-7 градусов.

температура на декстопном i5 10400 на 2-3градуса, что для такого холодного проца - довольно много. точных данных ее теплопроводности нет, но она совершенно точно выше, чем у mx4/mx5

Нет

Цена: обычная термопаста

На мой взгляд жидковата

Классическая термопаста, серая, средней вязкости, удобно мазать, можно сказать аналог нормальной МХ-4.

Пока не выявил

Правда особых преимуществ перед МХ-4 (старой ревизии, не новодела) не увидел, в плане температуры. Одинаково охлаждают. Но т.к. МХ-4, что продают сейчас кругом, это подделка левая, даже в днс, то да, лучше намного. Брал до нее МХ-5, полнейшее дерьмецо, мазать невозможно, температуру держит фигово, даже производитель признал ее провал. Рад что с МХ-6 исправились и вернули старую добрую рецептуру. Но зачем обзывать ее МХ-6, хотя по сути это старая добрая МХ-4, не понимаю, маркетинг, не иначе

достойная паста

нет

Цена

Объём

Густота

Качество

Густота

Отличная термопаста, по большому счёту часто выигрывающая у более дорогих и с якобы более высокими показателями паст.

В отличии от МХ-4 она существенно более густая. В первые разы нанесения будет уходить явно больше чем нужно... Но при нанесении на кристал (в случае с ноутами видяхами) в чём-то удобнее той же МХ-4