Отзывы о Фотобумага Lomond 0102005
Советуют эксперты DNS
- Товар:{{Товар}}
- Срок использования:{{Срок использования}}
Самый популярный отзыв
- Срок использования:Не более года
Идеальная бумага для печати фото на документы, цветопередача на высоте.
Нет
Запечатал уже не одну пачку, клиенты довольны.
- Срок использования:Менее месяца
Ломонд лучшая бумага на сегодняшний день
- Срок использования:Менее месяца
Бумага целая, без повреждений.
Упаковка разорвана и заклеена скотчем.
Есть сомнения в оригинале бумаги, так как могли положить всё что угодно.
- Срок использования:Менее месяца
Очень хорошее качество печати, краска сохнет быстро.
Цена для такой плотности приемлемая.
Бренд именитый изначально дает надежду на высокое качество.
Непонятно с первого взгляда, какая из сторон бумаги является матовой и на которой производить печать. Предположил, что нужная сторона - та, которая более гладкая и светлая. Правда, она немного отдает слегка голубоватым оттенком, но не особо критично.
Подходит для полиграфии на оформление стендов, выставок и печати других материалов, пригласительных, грамот и др. Однако матовая бумага проигрывает глянцевой в яркости и насыщенности цветопередачи, на матовой фото кажется бледнее. Все зависит от нужд, для которых приобретается бумага. Брал эту на пробу, для некоторых задач подходит, а там "будем посмотреть"
- Срок использования:Менее месяца
Чернила быстро сохнут. Для такой плотности достаточно приемлемая цена. Именитый бренд изначально вселяет надежду на высокое качество товара.
Непонятно на первый взгляд новичку или не разбирающемуся в бумаге, какая из сторон бумаги - матовая, на которой производить печать. Предположил, что нужная сторона - та, что более светлая и гладкая (правда, имеет слабый голубой оттенок), а обратная - та, что более шершавая и слегка пастельного оттенка.
Плохо подходит для ламинации после печати, т.к. испарения чернил мешают качественному нанесению пленки, местами не проклеивается.
В отличие от глянцевой бумаги, изображение выходит менее яркое и насыщенное, словно слегка бледное.
Для некоторых задач по оформлению и печати тех же пригласительных и грамот, например, подходит. Но именно для фотографий и оформительских материалов и др. высокого качества, по моему мнению, лучше подходит глянцевая бумага, которая выигрывает в яркости и насыщенности цветопередачи (эффект настоящей фотографии).
- Срок использования:Более года
ломонд не дексп
нет
с бумагой все нормально-плохо что в днс ее в продаже нет-приходтся заказывать через сайт
- Срок использования:Более года
В связке с EPSON-L800 отлично, при условии что откалиброван по цветам чернил.
Нет
- Срок использования:Более года
Качество
Нет
Отличная бумага для фотографий на документы.
- Срок использования:Более года
Качество Lomondа неоспорима!
- правдивая цветопередача!
---
Рекомендую!
- Срок использования:Менее месяца
Цветопередача хорошая, мне понравилась, в настройках только указать
печатал на L805, статики нету
- Срок использования:Не более года
отличное качество печати на HP
нет