Отзывы о Фотобумага Lomond 0102035
Советуют эксперты DNS
- Товар:{{Товар}}
- Срок использования:{{Срок использования}}
Самый популярный отзыв
- Срок использования:Более года
Доступная цена, точная цветопередача, хорошая стойкость к выцветанию, продаётся практически везде.
Не достаточный контраст (не достаточно глубокий чёрный цвет), не высоко разрешение, набухает при печати.
Эта бумага заметно уступает по качеству отпечатков аналогичной Canon GP-501. Не смотря на всё написанное выше, эту бумагу можно назвать хорошей, по тому что у неё есть два важных достоинства: точная цветопередача и хорошая стойкость к выцветанию. Этими достоинствами могут похвастаться далеко не все фото бумаги этого класса (глянцевые без полимерного покрытия), а вот недостатки этой фотобумаги присущи почти всем бумагам этого класса. Я использую эту бумагу уже десять лет, и для большинства людей качества этой бумаги вполне достаточно. (Фотографии для себя я, конечно, печатаю на супер глянце)
Эта фото бумага отлично подойдёт не притязательным покупателям, по тому что позволяет получить хорошее качество изображения за не большие деньги. Ну а если ван нужно наилучшее, без компромиссное, качество печати, придётся раскошелиться на супер глянец.
- Срок использования:Менее месяца
хорошая фотобумага.
нет
фото получаются отличные красочные. на струйном принтере НР 310
- Срок использования:Менее месяца
Цена
Цветопередача отвратительная
Несмотря на цену не советую, деньги на ветер
- Срок использования:Менее месяца
НЕ ДОРОГАЯ
НЕТУ
ОТЛИЧНАЯ
- Срок использования:Не более года
Хорошая!
- Срок использования:Более года
Среднее качество, по более менее адекватной цене
качество могло быть лучше
Средняя бумага, по более менее приемлемой цене
- Срок использования:Менее месяца
Хорошая цена/качество/количество.
Нет.
Вполне хорошего качества бумага. Любой принтер должен захватывать без проблем т.к. плотность 230г\см² Производство Россия. Супер глянцевая намного дороже стоит, но чёткость у неё отличная. Для дома, отснятое на смартфон, как раз эта бумага и предназначена.
- Срок использования:Менее месяца
плохо ложится краска, hp в этом плане в разы лучше
- Срок использования:Менее месяца
Хорошая плотность, для меня как не ценителя неплохое качество печать. Особо сравнить не с чем.
Особо сравнить не с чем, не обнаружил.
за эти деньги норм.
- Срок использования:Менее месяца
1) Цена.
2) Хорошее соотношение цены и качества цветопередачи.
Толще и грубее, чем EPSON 255 граммов на сантиметр в квадрате. Видимо в этой связи EPSON L800 оставляет на ней пусть и еле заметные, но всё же заметные следы от звёздочек, которые толкают бумагу при печати.
Спустя некоторое время обнаружился весьма существенный недостаток. Неиспользованную бумагу покоробило и изогнуло по диагонали. Лежала рядом с Эпсоном, то есть хранилась в одинаковых условиях. Эпсону хоть бы что, есть у меня открытая пачка, которая уже почти 3 года лежит, как была ровной так и осталась. А эту перекосило. Убираю одну звезду.
Родственники и прочие знакомые лица, снимающие на мобилы, просят иногда распечатать фотографии. Счел расточительством печать фотографий такого качества на фирменной японской бумаге и посему приобрёл данную. При печати исходников, полученных мобильными телефонами, качество печати не отличается от печати на фирменной бумаге EPSON. Посему есть смысл сэкономить на бумаге.
Впрочем печать на данной бумаге хороших, качественных фотографий, полученных топовой камерой и обработанных профессиональным ПО даёт вполне приемлемые результаты. Однако хорошо натренированный взгляд всё сможет в этом случае отличить качество цветопередачи и контраста в сравнении с аналогичной бумагой от EPSON.