Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

Очень долго выбирала между Ef 50 mm f 1.4и EF 35 mm f 2.0. Посоветовали 50 мм и это реально офигенный объектив! Я в восторге!

Компактный размер.

F1.4

Для домашней съемки подходит на все 100%.

Малый размер

очень быстрая фокусировка!

очень плавный ход!

портретник он и есть портретник!!

я только начал им пользоваться.. пока не нашел!

в магазине сразу сделал два снимка... первый китовым, второй полтинником...

даже продавец ничего не понимающий в данной технике, отметил ГРОМАДНУЮ разницу в снимках...

РЕКОМЕНДУЮ всем начинающим любителям - это отличный инструмент для всех случаев в вашей практике!! от портрета до пейзажа!!!!

Диафрагма 1.4 (почему то многие путают MAX диафрагму со светосилой, но это не суть), хорошее боке; фиксированное фокусное расстояние, в следствии резкая картинка, от 2.0 и выше очень даже хорош. полностью открытой диафрагмой очень редко пользуюсь. Фокусировка хорошая, в связке с Canon 7D

На данный момент - цена. "спасибо" курсу доллара и прочему. ну и хроматит, но это легко правиться.

Использовал на кропнутых камерах (650D и 7D), проблем в использовании не было. с 7кой конечно быстрее фукусируется и работает.

Хорошая светосила, быстрая и точная фокусировка, высокая резкость картинки, 8-лепестковая диафрагма, благодаря чему хорошее боке. При ручной фокусировке диапазон вращения кольца около 180 градусов, что позволяет настраивать фокус достаточно точно. Лёгкий и компактный.

На моём экземпляре небольшой люфт кольца ручной фокусировки.

Сначала использовал его на кропе EOS 400D, теперь с EOS 6D. Хочу отметить исключительно точную фокусировку, брака по фокусу нет. Некоторые отмечают хрупкость выдвигающейся части - возможно, но я сразу взял к нему родную кэноновскую бленду, она достаточно плотно сидит и хорошо защищает выдвижную часть от каких-либо ударов. Брал в 2013г. за 11 тысяч, на тот момент по сравнению с 50 mm 1.8 наличие ультразвукового мотора, металлического байонета, 8-лепестковой диафрагмы и более высокой светосилы однозначно оправдывали разность в цене. Как сейчас - сложно сказать. Но, по крайней мере, можно быть уверенным, что металлический байонет не заклинит в корпусе камеры, и выдвижная часть у этого объектива не выпадет сама собой, как это регулярно происходит у его младшего собрата 1.8.

Светосила, небольшая цена, небольшой размер, скорость фокусировки, хорошее боке

в комплекте нет бленды

на открытой диафрагме мылит...мажет АФ, приходится зажимать диафрагму

но если перейти в ручной режим фокусировки, то и на F 1.4 снимки резкие...возможно потребуется юстировка...

Сперва покупал Canon 50mm 1.8, хороший, дешевый, но как игрушка, корпус пластиковый. Canon 50mm 1.4 в общем то вполне приятный объектив за эти деньги. Покупал я его б.у. за 9000р. Многие ругают этот объектив, я считаю неоправданно. Совершенно точно надо отчетливо представлять для чего вы приобретаете данный фикс. В целом, лично я очень доволен покупкой.

Очень мягко рисует, боке просто великолепное, резкий уже с 2.0,а начиная с 5.6 так просто бритва.

Не обошлось конечно без слабых сторон.

Выезжающий хоботок выглядит весьма уязвимым,что подтверждается множеством комментариев об этом, поэтому, первым делом заказал бленду.

ХА на открытой заметно видны даже невооруженным взглядом, особенно отражение всяких блестяшек на солнце. Но уже при диафрагме 5,6 все пропадает, а резкость просто сказка.

Вердикт: если это ваши фокусные, если вам нужна живая картинка с приятным боке, и если вас не пугает конструктив с 20 летним стажем, однозначно рекомендую к покупке!

Насыщенность снимков и яркость красок!

Шикарно размывает фон!

Быстрый автофокус!

Светосила!

Комплектация - защитный фильтр и бленду пришлось покупать отдельно, причем в другом магазине.

Приобрел неделю назад, до этого снимал китом 18-135 STM. Сегодня провел полноценный тест драйв. Результаты просто поражают, качество фотографий, насыщенность и резкость просто фантастические. А как размывает фон!!!

Диафрагма 1.4 позволяет делать художественные снимки, я бы даже сказал что ее достаточно с лихвой, вам ее даже прикрывать в большинстве случае прийдется для получения необходимой грипп

Резкий уже на 1.4 в точке фокусировки, быстро фокусируется, в режиме LV бывает конечно тупит, ход кольца фокуса 180 градусов позволяет наводить его вручную плавно.

Небольшой вес

Ручное кольцо фокусировки так устроенно, что с ним надо поаккуратнее обращаться, как раз из за механизма который позволяет докручивать фокус в авто режиме самому.

Конечно на кропе это 80мм и снимать им можно будет только на улице комфортно, либо в помещении снимать человека по пояс только если повернуть фотоаппарат на 90 градусов при этом прилично отойдя.Широкие пейзажи вы им не поснимаете, только отдельные хорошо продуманные кадры.Этот объектив после зум объектива заставит работать вас головой и ногами чтобы получить хорошую композицию,в том числе и тратить на это время, если это делать вам лень,или вы привыкли снимать в стиле галопом по европе, в его сторону на кропе даже не смотрите.На кропе вполне пригоден чтобы снимать отдельные детали, на которых необходимо заострить внимание,но для этого надо их сначала заметить, к примеру не снимать автомобиль целиком, а заснять лишь его колесо, дверь, не снимать весь громадный дом целиком, а заснять его отдельную часть, крыльцо, окно, также пригоден чтобы снимать 1 человека в местах где необходимо вырезть из кадра нежелательные предметы его окружающие которые бы отвлекали внимание зрителя.После обыкновенного восприятия своим глазом объекта съемки и при просмотре его же в видоискателе на кропе будет ощущение что кадр имеет такой же масштаб, но со значительным кадрированием

Сложно описать достоинства данного стекла, при их практическом отсутствии

Ужасно хроматит на контрасных переходах, причем всеми цветами радуги...

Очень не любит контровый свет, слепнет капитально...

Мыльный до f/2.5... (именно мыло, а не узкая ГРИП как на 50 1.8)

Нестабильный, непредсказуемый АФ (как бек так и фронт), более-менее точные попадания с f/3.2...

Боке плоское, примерно как у 50 1.8 (временами похуже) единственное отличие - нет гаек...

Хотя может и кривой экземпляр мне попался, но мнение по данному стеклу у меня сложилось двоякое...

при f/3.2 и больше, резкость нормальная, местами даже избыточна. на открытых вобще ужас полный...

Если сравнивать его с Canon EF50 1.8, то последний выглядит получше...

Себе бы взял такое стеклышко при цене ~5т.р не больше... больше оно не стоит...