Отзывы о Фотобумага Lomond 0102074

Довольно качественная фотобумага, в связке с МФУ Epson L3050 позволяет получить очень красивые и насыщенные DVD-обложки. Плотность 140 г/м^2 для меня оказалась как раз в самый раз - не слишком тонкая, чтобы мяться, как обычная бумага, но и не слишком толстая, чтобы вызывать дискомфорт при вставке обложки под плёнку. Без проблем режется канцелярским ножом. Для фотографий она тоже подошла очень хорошо. Цену в 550 рублей за 100 листов считаю приемлемой.

Вышеупомянутый МФУ через раз принимает данную фотобумагу, причём причину установить доподлинно не смог. Приходится кучу раз трясти её, выпрямлять и заново ставить, а также подавать малыми партиями, чтобы он нормально её принял. Возможно, вина тут больше на самом принтере, чем на бумаге, но всё-таки этот момент отмечу.

Также не особо подружился с упаковкой: после пары вскрытий обратно плотно закрыть в ней оставшуюся фотобумагу стало несколько проблемно. Но скорее всего это просто я накосячил.

Моя самая первая фотобумага, до этого печатал только на стандартной офисной. Решил сделать себе коллекцию DVD-коробок с обложками для Playstation 2. Естественно, обычная бумага для этого плохо подходит, так как изображения на ней выходят довольно мутные и не контрастные, потому решил поэкспериментировать с матовой фотобумагой.

Поначалу не был уверен с выбором производителя, так как при беглом поиске информации слышал о продукции Lomond как хорошие, так и довольно неоднозначные отзывы, а фирменная бумага Epson всё же довольно дорогая. Дабы для себя лично оценить разницу печати на обычной бумаге и фотобумаге, а также непосредственно продукцию Lomond, с которой я ранее дел не имел, решил взять на пробу данный вариант их фотобумаги.

Так как я раньше дел с фотобумагой не имел, а тем более односторонней, коей эта и является, то я допустил крайне неприятную ошибку, которая стоила мне кучи потраченного времени, нервов и около 10-15 листов данной фотобумаги: я печатал изображения не на той стороне. Это привело к тому, что печатаемые изображения по качеству выходили отчасти даже хуже тех, которые я печатал на обычной бумаге. Из-за этого я чуть было не подумал, что прогадал с выбором фотобумаги или что мой принтер с ней очень плохо "дружит". К счастью, по мере копания информации в Интернете я осознал свою очень простую, но очень неприятную ошибку. И вот когда поставил фотобумагу правильной стороной, то увидел именно то, чего и ожидал от неё - качественные изображения с насыщенными цветами.

Может, для кого-то это максимально банальная и глупая ошибка, но всё же хочу предостеречь других таких же покупателей, которые могут не знать всех нюансов при работе с односторонней фотобумагой - ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте, какой стороной вы ставите в принтер одностороннюю фотобумагу, иначе рискуете получить изображение плачевного качества. Лично я для себя нашёл очень удобный лайфхак, за счёт которого всегда можно быть уверенным, какая сторона у односторонней фотобумаги для печати, а какая нет: положите бумагу любой стороной на твёрдую поверхность и установите на неё вертикально палец ногтём вниз; после этого попытайтесь двигать ноготь по бумаге, аналогично проделайте для другой стороны. Если ноготь очень легко ходит по стороне бумаги и вы практически не чувствуете сопротивления, то это непечатная сторона, если же ноготь относительно тяжело сдвигается с места, то это сторона для печати, именно на ней и нужно печатать.

Ну и в качестве подтверждения своих слов прикладываю несколько примеров обложек, напечатанных на данной фотобумаге.

Фото яркие. Бумага отличная.

Нет.

За свою стоимость вообще супер.

в целом не плохая бумага по соотношению цены и качества,брал фото печатать 3*4 почти идеально

Качество

Их нет

Очень хорошая, плотная.

Странно, но иногда 140 гр, стоит дешевле, чем 120 гр. Причём разница существенная. 100 - 200 руб.

Не дорогая, но качественная бумага

нет

отлично подходит для цветной печати струйных принтеров.

нет

Отличное качество. Использую для струйного принтера не предназначенного для фотопечати. Это максимальная плотность, которую он берёт. Картинки получаются яркие, чёткие, просто загляденье.

Недостатков за долгое время использования не обнаружила.

Цена за штуку

Качество печати

Тонковата, не понятно, где лицевая сторона, если уже вынул лист из пачки

Для такой тонкой и дешевой бумаги очень неплохо работает со струйным принтером. Можно потом ламинировать - картинка остается сохранной. Передает цвета как надо, делает именно то, что надо от матовой бумаги - никакого глянца и ровный свет. Отличный выбор, если нужен рабочий расходник.

Хорошая бумага для струйника, если надо цветные картинки или графики в рефераты, отчёты, дипломы. Толщина почти как у обычной офисной, разрешение и цветопередача приближается к фотобумаге. Может кому-то и для фото пойдет, но во-первых матовая, во-вторых - тонкая. Плюсом цена 4 руб. за лист А4.