Отзывы о 4000 ГБ SSD M.2 накопитель Kingston NV2 [SNV2S/4000G]

Работает отлично, скорость соответствует характеристикам

Дорого

Большой объём на один слот; на момент покупки наименьшая цена за M2-подобного объёма.

SLC-буфер почему-то очень уж мелкий (менее 4%* от свободного места)

(Если DNS в будущем объединит обзоры с разных версий этой модели: Использовал 4 ТБ-версию.)

К сожалению тесты проводил в слоте с ограничением в 1.5 ГБ/с, что:

1. не даёт определить предел скорости

2. не даёт определить предел нагрева для чтения (в записи есть упор в диск, а не в слот)

3. скорее всего увеличило размер SLC-буфера, т.к. позволило диску успевать какое-то время его освобождать.

Температуры датчиков без радиатора были (CrystalDiskInfo показывает только первый/меньший):

- после линейного теста записи (полдиска, 2 ТБ) - 56 и 61

- после линейного теста чтения (все 4 ТБ, постоянный упор в слот на 1.5 ГБ/с) - 63 и 67

Мелкий размер буфера проверял дважды с ожиданием пары часов между проверками, результат повторился. Сначала хотел снять за это 1 звезду, но т.к. в данной ценовой категории альтернатив всё равно пока нету - не стал. Да и записывать такие объёмы на такой скорости только при переносе данных с другого PCIe-диска, что крайне редко; при переносе с Sata ограничителем будет источник данных.

На ютубе есть тесты 250/500/1000 версий этой модели, но не нашёл тесты 2000/4000 моделей; мой результат с тестами с ютуба в одном месте (размеры буферов после "*10^9/2^30" от винды):

1/4 ТБ: ~1700 MB/s на 35%/82GB, ~130 MB/s на следующие 7%/16GB, ~65 MB/s далее

1/2 ТБ: ~2700 MB/s на 30%/140GB, ~230 MB/s на следующие 22%/100GB, ~110 MB/s далее

1 ТБ: ~2800 MB/s на 15%/600GB, ~366 MB/s на следующие 65%/605GB, ~170 MB/s далее

2 ТБ: не нашёл тесты

4 ТБ: более 1500 MB/s на менее 4%/150GB, ~500 MB/s на следующие ~43%/1600GB, ~125 MB/s далее.

Т.к. начинка у дешёвых ССД может меняться значительно, то даже для версий одного объёма могут быть совсем разные результаты у разных людей, "как повезёт".