Отзывы о Процессор Intel Core i5-13500 OEM

Быстрый, тихий, адекватное соотношение цена/производительность, достаточно холодный и энергоэффективный (я охлаждаю воздухом).

Как таковых нет

Было у меня проц затычка, 12100f, который я поставил при сборке компа. Пришло время обновить процессор, купил этот, поставил, а комп не запускается. Дело оказалось в разгоне оперативки. У меня стоит Kingston fury beast ddr4 с 2 xmp на 3600 и 3733. Со старым процом настроено было так: Частота 3733, тайминги от профиля 3600 (17-21-21-40) и, что самое главное, все это работает в gear1. С этим же процессором память в gear1 оказалась работать ни с тем ни с другим профилем по умолчанию даже со встроенными таймингами. Оба профиля работают только в gear2. Запустилась в gear1 на частоте 3500 c таймингами от профиля 3733 (19-23-23-42).

Казалось бы ерунда, но в gear2 здорово проседает латентность. Например в g1 она у меня на 3733 была 60-65, тут же она с g2 поднялась до 85-88.

Как заставить память работать хотя бы на хмп 3600 с gear1 я не знаю, знаний не хватает, а спросить некого. Возможно нужно поднять напряжение на контроллере памяти процессора, но как то стрёмно с моим уровнем знаний. Если кто поможет, буду признателен, материнка к стати у меня от гигабайта, b760 gaming x ddr4.

Пока оставил память работать в gear2, частоту поднял до 4000, тайминги 19-23-23-42. Тесты и игры работают стабильно и без ошибок. Хочется конечно большего, странно что проц прошлого поколения давал лучшие результаты по памяти.

Хороший, холодный камушек (что редкость в последние 5 лет для Intel, где она уверенно проигрывает с среднем ценовом сегменте AMD)

Перешел с i7-9700к, и разницы, увы, не заметил. По крайней мере в играх точно. Надо было что то брать по мощнее, но все что по мощнее у интел уже требует водянки, или дорогой башни

Все те кто читает мой отзыв, и у кого на момент стоит i7-9700к, не повторяйте моей ошибки, не стоит сейчас менять свой i7-9700к. Достойной замены среди холодных процессоров на рынке сейчас нет. По крайней мере у Интел так точно! P.S. Говорили мне друзья: не бойся и смело переходи на АМ5, возьмешь себе какой небудь райзен и будешь доволен. Че я дурак не послушал

По соотношению производительности к потребляемой мощности очень хорош.

Требует настройки лимитов PL1 и PL2 а также силы тока. Требует материнку с хорошим охлаждением VRM и количеством фаз питания более 10. Требует кулер с реальной рассеиваемой мощностью 150Вт или более.

Настройка лимитов PL1 и PL2 а также силы тока (на моей материнке MSI PRO B760-P DDR4 II это обозначение «CPU Current Limit(A)). По умолчанию у меня стояло: PL1=65W PL2=154W CPU Current Limit(A)=160A

При запуске в Cinebench R23 мультипоточного теста «10 minutes Test Throttling» энергопотребление подскочило до 130Вт а частота процессора до 4,7ГГц но после 10секунд энергопотребление падет до 65ВТ, а частота Р-ядер снижается до 3,3ГГЦ, Е-ядер до 2,8ГГц. При таких лимитах PL1 очень сильно урезается турбобуст, а результативность процессора в мультипоточном тесте 15280 баллов, что на 25% меньше максимально возможнго. Зато температура во время теста всего лишь 49 градусов. (смотри скрин «Процессор PL1 65Вт»).

Тогда я в биосе поднял лимиты, а силу тока оставил прежней.

PL1=150 PL2=170W CPU Current Limit(A)=160A

При запуске в Cinebench R23 мультипоточного теста «10 minutes Test Throttling» энергопотребление процессора не достигло уровня PL1 и составило в среднем 125Вт. Частота Р-ядер была 4,3ГГЦ, Е-ядер 3,5ГГц (смотри скрин «Процессор PL1 150Вт ток 160A»). Стало понятно что процессору не хватает энергии из за чего частота Р-ядер не может подняться до 4,5ГГц – это верхний предел для 13500 проца в мультипотоке. В Синебенче набрал 19256 баллов, а температура была 71 градус. (смотри скрин «Процессор PL1 150Вт ток 160А»).

PL1=160 PL2=165W CPU Current Limit(A)=185A

В тесте «10 minutes Test Throttling» среднее энергопотребление составило 142Вт. На протяжении всего теста частота всех Р-ядер была на своём максимуме 4,5ГГц. В Синебенче набрал 20064 баллов, а температура 83 градуса. (смотри скрин «Процессор PL1 160Вт ток 185А»)

PL1=160 PL2=165W CPU Current Limit(A)=250A

В настройках биоса выставил лимит силы тока 200А, лимиты по энергопотреблению я менять не стал. В тесте «10 minutes Test Throttling» среднее энергопотребление буквально упиралось в PL1 и составило 158Вт. Частота Р-ядер 4,5ГГц при этом была не у всех ядер, некоторые работали на 4,4ГГц, периодически сменяясь (то одни на 4,4, то другие). Виной этому, как я думаю, был перегрев проца. Температура достигла 96 градусов и видимо проц сбрасывал частоты с некоторых ядер чтобы не уйти к 100 градусам. Хоть и у моего кулера Thermalright TA120 EX заявлена рассеиваемая мощность 200Вт, в реальности его максимум оказался 160Вт. В Синебенче набрал 19592 балла, хотя если бы охлаждение было получше, то результат бы сравнялся с тем что был на 185А (смотри скрин «Процессор PL1 160Вт ток 250А»).

Предполагалось, что если проц не ограничивать то он просто возьмёт столько энергии сколько ему нужно для максимально эффективной работы. В реальности же материнка, автоматически меняя напряжение, задирает его выше, чем нужно. Из-за чего просто растёт тепловыделение без какого либо прироста производительности. Вывод: лимит силы тока нужно устанавливать вручную на 185А.

Мало выделяет тепла, мало кушает электроэнергии.

Не обнаружил.

Считаю отличной покупкой, перед этим долго думал, взять 13600 или 13500.

Процессор не потребляет заявленное тепловыделение 154 ватта в стресс тестах. Осст и аида максимум дают 90 ватт и частота не 4,8 мгц, а максимкм 4,3. При этом температура процессора максимум 60 градусов. В биосе поверлимиты поставил на 200. Результата ноль. Кто нибудь знает, как вернуть тепловыделение и частоты процессора на заявленные. Или мне брак попался?

работает

так и не превратился в Core I7, хотя продавец обещал

обычный процессор, для любителей AMD не рекомендую

Тепловыделение 65w

Нет

Поставил в материнскую плату PRO B760-P DDR4 II, полет нормальный.

Цена

Не выявил

брал не в ДНС на замену 10900f,в принципе разницы особой нет кроме как в синтетике,но всё же камень отличный.температуры 60-70 гр с теплопакетом 125Tdp на воздушке.

Нормальный процессор

Пока не нашел, но возможно всё ещё впереди.

Однажды я решил собрать систему, перейдя с i7-7700K на i5-12400, разницы во всяком случае в играх, в которые играю я, не зашел. Наверняка она есть, и с помощью мониторинга я бы определил, но сидя за компом и играя, в слепую, я бы не смог сказать кто есть кто.

Сейчас я поменял 12400 на 13500, просто потому что подвернулся случай выгодно продать, и тем самым сделать апгрейд.

Добавилось дополнительно 8 энергоэффективных ядер, всё круто, но на деле разницу я не чувствую опять))) Чувствую только что кошелек стал легче.

А так, под игры, в наше время вполне хватает 12400, чтобы спокойно играть во всё.

холодный, достаточно производительный.

для моих целей и ожиданий нет. полностью соотвествует ожиданиям.

рекомендую