Отзывы о Веб-камера DEXP DU8M3FA1

хорошая картинка

при долгой работе начинает все ухудшается качество, микрфон ужасный луче им не пользоваться, а такжже со временем крепление ослабло

в целом покупкай дволен и могу рекомендоваит

хорошее качество

нету

всё гуд

Цена

Время испол

Во время эксплуатации, спустя ~2 часа изображение становится некачественным, появляются розовые полосы. Будто бы устройство перегревается

+ Стильный дизайн.

+ Честное 4К.

+ Реальный автофокус и возможность ручной фокусировки.

+ Широкий угол обзора, я влезаю с головы до живота и ещё комнату всю видно в ширину.

+ Стереомикрофон, которым хотя бы не стыдно пользоваться в видеочате или на стриме.

+ За примерно 5 минут проверки она ни разу не залагала, на глазок стабильно 30FPS в 4К дала.

+ Длинный кабель, дотянулся от верхушки 32-дюймового монитора до системного блока на полу, даже не внатяг.

- Шумная картинка и цветопередача оставляет желать лучшего. Несмотря на все упомянутые преимущества, конкретно в этом плане ничего не изменилось за все годы развития веб-камер. Мой смартфон всё-таки лучше снимает.

- Хлипкая ножка, скользит при установке под наклоном вниз на тонкий IPS-монитор. Я знаю что у неё транспортировочные упаковочные плёночки на подушечках, я их убрал, всё равно соскальзывает и смотрит прямо. У кого монитор поменьше и его верхний край на уровне глаз (или почти) - будет норм.

Другие пользователи жаловались что камера греется и виснет. У меня под новый год планируется 6-часовой стрим, по результатам которого я напишу, выдержала она такую длительную работу или нет.

4К, хорошая светочувствительность, дизайн, угол обзора, Type-C.

4K с просадками до 20-и FPS, 1080p 60FPS просаживает до 50-и.

В общем, понимая что если я буду брать камеру рассчитанную на 4К/30FPS, то в 1080p она будет гнать более стабильно, в случае камеры даже в 60FPS.

Как оказалось, это не так, у неё есть просадки на любом разрешении кроме 720p, но, они максимально не критичны, поэтому за место погони за FPS'ом, я просто юзаю 4К, потому что камера реально даёт годную картинку и в моём случае вообще не греется. В ОБС всё шикарно, цветопередача хорошая, короче морда я довольная, юзаю Broadcast вместе с ней, проц жрёт как не в себя из-за разрешения. Но оно того стоит. За свой ценник, это лучшее что у меня было, после старых C270, C180, A200R1, Nikon D3500.

Да, D3500 юзался строго через переходник, но батарейка, лок на 30 минут в LV, объектив, задержка тупо не давали мне покоя, объективу не хватало светочувствительности, батарейка быстро садилась, а LV через 30 минут выключался и приходилось на постоянке ставить таймер, чтоб сразу переключить LV режим. Короче, в моём случае, всё просто шикарно.

Звук с микрофона даже тестить не хочу, зачем он нужен?

Увы, тк как у ДНС'а сайт сломан, загрузить изображения мне не удалось.

Для школьного дистанта зашла отлично.

Немного громоздкая

Изображение и звук весьма неплохие. Время использования примерно месяц, нареканий нет.

Неплохое качество изображения, но и без восторга, просто приемлемо за свои деньгт

Со второго дня после некоторого времени использования (около 10 минут) стабильно появляются помехи в изображении, сама камера при этом нагревается. Для меня это не супер критично, но определенно неприятно, не ожидал такого подвоха от не самой дешевой камеры.

Кроме того сама камера достаточно крупная, не очень понятно, на что производитель использовал такой внутренний объем

Если не заленюсь, то зайду в сервисный центр и проверю её там, возможно у меня штучный брак